斯基拉：中国足协推动卡纳瓦罗担任国足教练，他未接受，在等欧洲俱乐部

意大利记者斯基拉的一则爆料让中国足协陷入尴尬：前广州恒大主帅卡纳瓦罗在主动报名竞聘国足主帅后，突然拒绝了中国足协的邀请，原因是他优先考虑等待欧洲俱乐部的机会。 这一反转发生在短短两周内，9月9日，卡纳瓦罗刚通过电子邮箱向足协提交了报名材料，成为几十名应聘者中最积极的一员；但到了9月25日，意大利媒体称他已婉拒足协的提议。 卡纳瓦罗的低价要价（仅90万欧元）与足协的预算（100万-200万欧元）原本看似“一拍即合”，但最终不敌他对欧洲赛场的留恋。

卡纳瓦罗的报名曾让足协看到希望。 9月5日，中国足协发布国足主帅选聘公告，明确目标是“提升国际足联排名，完成2030年世界杯参赛任务”。 公告要求候选人年龄不超过60岁，需持有职业级教练证书，并有国家队或高水平联赛执教经历。 四天后，卡纳瓦罗提交了报名材料，其教练团队透露他“对执教中国队充满兴趣”。 这一举动被视为积极信号，尤其是卡纳瓦罗曾在中国执教多年，熟悉中超球员和足球环境。

然而，局势在9月下旬急转直下。 意大利记者斯基拉称，足协试图推动卡纳瓦罗接手帅位，但对方因等待欧洲俱乐部邀约而犹豫。 更早的9月23日，卡纳瓦罗甚至通过社交媒体表示“出于对中国的尊重”放弃竞聘，但这一表态与后续的“等待欧洲机会”说法存在矛盾。 足协的选帅时间表因此被打乱，报名截止日为9月20日，而卡纳瓦罗的退出使得候选名单少了一个热门人选。

价格因素是这场风波的核心争议。 国内媒体报道称，卡纳瓦罗的亲口要价仅为90万欧元，低于足协年薪下限（100万欧元）。 这一低价策略被解读为他争取执教机会的筹码，但也引发球迷质疑：“足协是否又在‘贪便宜’？ ”此前，足协因选择低薪教练伊万科维奇而遭遇失败，此次若再因价格导向选中卡纳瓦罗，可能重蹈覆辙。 值得注意的是，卡纳瓦罗在欧洲俱乐部的年薪预期远高于此，例如他执教萨格勒布迪纳摩时虽仅三个月下课，但薪资水平仍超过百万欧元。

卡纳瓦罗的执教履历充满两极评价。 球员时代，他是2006年世界杯冠军队长和金球奖得主，但转型教练后成绩起伏。 在中国，他带领天津权健冲超成功，并于2017年率队夺得中超季军；2019年执教广州恒大时斩获中超冠军。 这些成功却难以掩盖败笔：2019年他临时执教国足征战中国杯，两场比赛全败，包括主场负于泰国队。 此后在欧洲的执教更是坎坷，先后执掌乌迪内斯和萨格勒布迪纳摩均战绩不佳，后者仅3个月便下课。

足协的选帅标准与卡纳瓦罗的匹配度引发讨论。 选聘公告要求主帅“深刻把握现代足球技战术特点”，但卡纳瓦罗的战术能力屡受质疑。 粤媒指出，他的优势在于“情商一流，擅长管理更衣室”，但临场指挥和体系构建能力不足。 例如，他在广州恒大依赖阵容厚度夺冠，而独立带队时（如执教意大利俱乐部）却未能展现独当一面的能力。 此外，足协技术总监范普维尔德可能参与选帅决策，其对欧洲教练的偏好或降低卡纳瓦罗的优先级。

球迷和媒体对卡纳瓦罗的态度分化明显。 支持者认为，他对中国足球的熟悉度是稀缺资源，尤其擅长提拔年轻球员（如韦世豪、高准翼）。 反对者则翻出“中国杯全败”旧账，嘲讽其“水货教练”标签。 有球迷直言，“恒大2019年的阵容，换谁都能夺冠，卡纳瓦罗的真实水平存疑。

足协的选帅流程已进入关键阶段。 据足协公告，报名结束后将进行材料筛选、专家评议和面试洽谈。

若卡纳瓦罗退出，足协需加速评估其他候选人，如前德国队主帅勒夫、曾执教中超的奥拉罗尤等。 时间压力巨大，国足可能连续放弃9月至11月的国际比赛日，若新帅未及时到位，球队将失去热身赛磨合机会。

卡纳瓦罗的决策或将影响国足长期规划。 他的拒绝并非孤例，近年来，多名外教因国足成绩低迷和舆论压力望而却步。 足协的选帅历史显示，自2002年以来国足更换了14任主帅，但每次换帅后“推倒重来”的循环屡屡发生。 此次选帅若再因廉价选项失败，可能进一步削弱国足对高水平教练的吸引力。